Đóng lỗ thủng trong tầng ozone cũng ngăn chặn sự nóng lên 1 độ C
Đó chỉ là một cách khác mà thành công môi trường trước đó có thể đóng vai trò như một mô hình cho cách chúng ta chống lại biến đổi khí hậu.
Đóng lỗ thủng trong tầng ozone cũng ngăn chặn sự nóng lên 1 độ C
[Hình ảnh nguồn: agsandrew / iStock]
BỞI KRISTIN TOUSSAINT2 PHÚT ĐỌC
Hãy nhớ khi mối quan tâm lớn nhất về hành tinh của chúng ta là có một lỗ thủng ngày càng lớn trong tầng ozone? Sau khi cảnh báo rằng lớp khí quyển, lớp bảo vệ chúng ta khỏi các tia cực tím có thể gây ung thư da và đục thủy tinh thể, cùng với tác hại đối với cây trồng và sinh vật biển đã thất bại, thế giới đã tập hợp lại, hoàn thành Nghị định thư Montreal vào năm 1987. kết thúc việc sản xuất và tiêu thụ chlorofluorocarbon, hoặc CFC, một chất làm suy giảm tầng ozone, vào thời điểm đó được tìm thấy trong mọi thứ, từ tủ lạnh đến lon aerosol.
Nghị định thư Montreal là hiệp ước môi trường đầu tiên trên toàn thế giới và nó đã hoạt động : 0zone dự kiến sẽ phục hồi về mức đầu năm 1970 trong khoảng thời gian từ 2040 đến 2070. Nhưng thỏa thuận toàn cầu có tác động thậm chí còn rộng hơn: nó làm chậm tốc độ nóng lên toàn cầu Thỏa thuận toàn cầu để làm như vậy, nghiên cứu mới ghi nhận Tập tin và phục vụ như một lời nhắc nhở rằng sự đồng thuận toàn cầu có thể giúp giải quyết các vấn đề toàn cầu.
Dữ liệu nóng lên toàn cầu được ghi nhận bởi các nhà nghiên cứu từ Đại học Cá voi Nam mới, trong một bài báo được xuất bản trong Thư nghiên cứu môi trường . Họ phát hiện ra rằng Trái đất đã lạnh hơn so với khi không có thỏa thuận toàn cầu đó và sẽ mát hơn đáng kể trong tương lai so với việc chúng ta chưa bao giờ chấp nhận nó.
Trong khi sự suy giảm tầng ozone và biến đổi khí hậu thường được coi là hai vấn đề riêng biệt, chúng vẫn được kết nối. CFC cũng là khí nhà kính và với sự giảm của chúng, chúng tôi đã có thể tránh được nhiệt độ nóng lên gần 1 độ C trên các khu vực rộng lớn trên Trái đất và sẽ tránh được tổng cộng 3 đến 4 độ C trên hầu hết các khu vực ở Bắc Cực vào năm 2050. Điều đó có nghĩa là chúng tôi cũng tránh được nhiều băng tan; băng biển mùa hè quanh Bắc Cực ngày nay lớn hơn khoảng 25% so với mức giảm phát thải CFC.
Nghị định thư Montreal thực sự hiệu quả hơn khi hạn chế sự nóng lên toàn cầu so với các hiệp ước toàn cầu khác tập trung đặc biệt vào vấn đề đó, tác giả chính Rishav Gidel và các nhà nghiên cứu khác lập luận. Lấy Nghị định thư Kyoto làm ví dụ: ký năm 1997, hiệp ước quốc tế là nơi đầu tiên nhắm mục tiêu phát thải khí nhà kính, và nó sẽ chỉ làm giảm nhiệt độ toàn cầu 0,12 ° C vào năm 2050. Một lý do tại sao, Gidel giải thích, đó là hiệp ước đầu tiên của Liên Hợp Quốc được phê chuẩn bởi tất cả 197 quốc gia thành viên LHQ, trong khi đó, các quốc gia phát triển chủ yếu liên quan đến Kyoto.
Đối với những phát hiện của họ, các nhà nghiên cứu đã tạo ra một mô hình khí hậu và đưa nó qua hai kịch bản hóa học khí quyển; một với việc ban hành Nghị định thư Montreal và một không có. Những mô hình đó sau đó mô phỏng khí hậu từ năm 1974 đến 2065, xem xét sự phát thải CFC và sự suy giảm ôzôn sẽ tiếp tục như thế nào nếu không có Nghị định thư Montreal và cách thức ozone phục hồi và lượng khí thải CFC giảm theo thỏa thuận. Các nhà nghiên cứu cho biết, các lợi ích nóng lên toàn cầu đã bị bỏ qua, bởi vì trọng tâm của các thí nghiệm khác trong Nghị định thư Montreal là các tác động sức khỏe (rất quan trọng, ghi chú của Gidel), cũng như các tác động của khí hậu như phục hồi ozone và xoáy cực.
Mặc dù mục đích chính của Nghị định thư Montreal không làm giảm bớt sự nóng lên toàn cầu, nhưng nó vẫn hoạt động để thực hiện bước quan trọng đầu tiên theo hướng đó và điều đó cho thấy các hiệp ước phát thải toàn cầu này có hiệu quả. Giao thức của Montreal Montreal đã trở thành một thành công lớn bởi vì cả thế giới đã tập hợp lại và tin tưởng vào khoa học, theo ông Gith nói trong một email. Chúng ta cần một hành động tương tự để giảm lượng khí thải carbon. Mỗi quốc gia trên thế giới phải hiểu trách nhiệm của mình và đóng vai trò tương ứng trong việc giải quyết vấn đề này và cứu hành tinh khỏi những nguy cơ của sự nóng lên toàn cầu. Chúng ta cần biến Paris 'thành Montreal tương đương với carbon.'
Đóng lỗ thủng trong tầng ozone cũng ngăn chặn sự nóng lên 1 độ C
[Hình ảnh nguồn: agsandrew / iStock]
BỞI KRISTIN TOUSSAINT2 PHÚT ĐỌC
Hãy nhớ khi mối quan tâm lớn nhất về hành tinh của chúng ta là có một lỗ thủng ngày càng lớn trong tầng ozone? Sau khi cảnh báo rằng lớp khí quyển, lớp bảo vệ chúng ta khỏi các tia cực tím có thể gây ung thư da và đục thủy tinh thể, cùng với tác hại đối với cây trồng và sinh vật biển đã thất bại, thế giới đã tập hợp lại, hoàn thành Nghị định thư Montreal vào năm 1987. kết thúc việc sản xuất và tiêu thụ chlorofluorocarbon, hoặc CFC, một chất làm suy giảm tầng ozone, vào thời điểm đó được tìm thấy trong mọi thứ, từ tủ lạnh đến lon aerosol.
Nghị định thư Montreal là hiệp ước môi trường đầu tiên trên toàn thế giới và nó đã hoạt động : 0zone dự kiến sẽ phục hồi về mức đầu năm 1970 trong khoảng thời gian từ 2040 đến 2070. Nhưng thỏa thuận toàn cầu có tác động thậm chí còn rộng hơn: nó làm chậm tốc độ nóng lên toàn cầu Thỏa thuận toàn cầu để làm như vậy, nghiên cứu mới ghi nhận Tập tin và phục vụ như một lời nhắc nhở rằng sự đồng thuận toàn cầu có thể giúp giải quyết các vấn đề toàn cầu.
Dữ liệu nóng lên toàn cầu được ghi nhận bởi các nhà nghiên cứu từ Đại học Cá voi Nam mới, trong một bài báo được xuất bản trong Thư nghiên cứu môi trường . Họ phát hiện ra rằng Trái đất đã lạnh hơn so với khi không có thỏa thuận toàn cầu đó và sẽ mát hơn đáng kể trong tương lai so với việc chúng ta chưa bao giờ chấp nhận nó.
Trong khi sự suy giảm tầng ozone và biến đổi khí hậu thường được coi là hai vấn đề riêng biệt, chúng vẫn được kết nối. CFC cũng là khí nhà kính và với sự giảm của chúng, chúng tôi đã có thể tránh được nhiệt độ nóng lên gần 1 độ C trên các khu vực rộng lớn trên Trái đất và sẽ tránh được tổng cộng 3 đến 4 độ C trên hầu hết các khu vực ở Bắc Cực vào năm 2050. Điều đó có nghĩa là chúng tôi cũng tránh được nhiều băng tan; băng biển mùa hè quanh Bắc Cực ngày nay lớn hơn khoảng 25% so với mức giảm phát thải CFC.
Nghị định thư Montreal thực sự hiệu quả hơn khi hạn chế sự nóng lên toàn cầu so với các hiệp ước toàn cầu khác tập trung đặc biệt vào vấn đề đó, tác giả chính Rishav Gidel và các nhà nghiên cứu khác lập luận. Lấy Nghị định thư Kyoto làm ví dụ: ký năm 1997, hiệp ước quốc tế là nơi đầu tiên nhắm mục tiêu phát thải khí nhà kính, và nó sẽ chỉ làm giảm nhiệt độ toàn cầu 0,12 ° C vào năm 2050. Một lý do tại sao, Gidel giải thích, đó là hiệp ước đầu tiên của Liên Hợp Quốc được phê chuẩn bởi tất cả 197 quốc gia thành viên LHQ, trong khi đó, các quốc gia phát triển chủ yếu liên quan đến Kyoto.
Đối với những phát hiện của họ, các nhà nghiên cứu đã tạo ra một mô hình khí hậu và đưa nó qua hai kịch bản hóa học khí quyển; một với việc ban hành Nghị định thư Montreal và một không có. Những mô hình đó sau đó mô phỏng khí hậu từ năm 1974 đến 2065, xem xét sự phát thải CFC và sự suy giảm ôzôn sẽ tiếp tục như thế nào nếu không có Nghị định thư Montreal và cách thức ozone phục hồi và lượng khí thải CFC giảm theo thỏa thuận. Các nhà nghiên cứu cho biết, các lợi ích nóng lên toàn cầu đã bị bỏ qua, bởi vì trọng tâm của các thí nghiệm khác trong Nghị định thư Montreal là các tác động sức khỏe (rất quan trọng, ghi chú của Gidel), cũng như các tác động của khí hậu như phục hồi ozone và xoáy cực.
Mặc dù mục đích chính của Nghị định thư Montreal không làm giảm bớt sự nóng lên toàn cầu, nhưng nó vẫn hoạt động để thực hiện bước quan trọng đầu tiên theo hướng đó và điều đó cho thấy các hiệp ước phát thải toàn cầu này có hiệu quả. Giao thức của Montreal Montreal đã trở thành một thành công lớn bởi vì cả thế giới đã tập hợp lại và tin tưởng vào khoa học, theo ông Gith nói trong một email. Chúng ta cần một hành động tương tự để giảm lượng khí thải carbon. Mỗi quốc gia trên thế giới phải hiểu trách nhiệm của mình và đóng vai trò tương ứng trong việc giải quyết vấn đề này và cứu hành tinh khỏi những nguy cơ của sự nóng lên toàn cầu. Chúng ta cần biến Paris 'thành Montreal tương đương với carbon.'
Nhận xét
Đăng nhận xét